1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Видеорегистратор с антирадаром какой лучше рейтинг 2017

Антирадары с видеорегистратором: рейтинг 2017 отзывы 5 лучших моделей

В данном материале, собраны самые актуальные антирадары с видеорегистратором 2017 года, что характерно материал подается в виде рейтинга пяти лучших моделей. Рекомендуем ознакомиться с более свежим материалом:

5 место Inspector SCAT: характеристики и цена

Тип – радар детектор + видеорегистратор;

Диапазоны –К, Ка, Х;

Датчик удара, GPS;

Углы обзора -170 гр;

Экран – 3,5 дюймов;

Цена – около 185 долларов;

Inspector SCAT: отзывы

— Качественная радарная часть;

— В нашем рейтинге Inspector SCAT занимает пятое место;

— Удобная настройка девайса;

— Могут быть ложные срабатывания и это необходимо учитывать;

— Замечает радары на расстоянии около 500 метров, что немного мало;

4 место Sho-Me Combo №5 А7: характеристики и цена

Sho-Me Combo №5 А7

Тип – радар детектор + видеорегистратор;

Диапазоны –К, Ка, Х;

Датчик удара, GPS, детектор движения;

Углы обзора -140 гр;

Цена – около 155 долларов;

Sho-Me Combo №5 А7: отзывы

— Качество картинки в дневное время суток;

— Удобная установка прибора в автомобиль;

— Практически нет ложных срабатываний;

— Четвертое место нашего рейтинга;

— Постоянное обновление базы данных;

— Удобная синхронизация с персональным компьютером;

— Легко приглашается звук, при необходимости;

— Наличие голосового оповещения;

— Большое количество настроек;

— Высокий функционал девайса;

-Положительные отзывы в интернете;

— Еще сыровата прошивка;

3 место Stealth MFU 630: характеристики и цена

Stealth MFU 630

Тип – радар детектор + видеорегистратор;

Диапазоны –К, Ка, Х;

Датчик удара, GPS, детектор движения;

Матрица — CMOS 1/4″;

Углы обзора -140 гр;

Экран – 2,7 дюймов;

Цена – около 115 долларов;

Stealth MFU 630: отзывы

— Доступная стоимость устройства;

-Быстрое подключение к спутникам;

— Качественная запись звука;

— Отлично справляется с определением радаров;

— Наличие голосовых подсказок;

— Известная торговая марка;

— Не привлекает к себе лишнего внимания;

— Удобное переключение между режимами работы;

2 место DATAKAM G5-CITY BF PRO: характеристики и цена

DATAKAM G5-CITY BF PRO

Тип – радар детектор + видеорегистратор;

Диапазоны –К, Ка, Х;

Датчик удара, GPS, детектор движения;

Матрица — CMOS 1/2.7″ 2 млн пикс.;

Углы обзора -170 гр;

Экран – 1,6 дюймов;

Цена – около 193 долларов;

DATAKAM G5-CITY BF: отзывы

— Замечает большинство радаров на дороге;

— Из минусов можно выделить маленький экран;

— Большая вместительность АКБ;

— Определяет ваше место положение на карте;

— Также пишет скорость движения;

— Качество сборки увы не самое лучшее;

— Наличие системы охлаждения, что довольно неплохое решение;

— Второе место нашего рейтинга;

1 место SilverStone F1 HYBRID EVO: характеристики и цена

SilverStone F1 HYBRID EVO

Читать еще:  Какие котигории прав нужны чтоб ездить на скутере

Тип – радар детектор + видеорегистратор;

Диапазоны –К, Ка, Х;

Датчик удара, GPS;

Матрица — CMOS 1/2.7″ 2 млн пикс.;

Углы обзора -135 гр;

Экран – 2,31 дюймов;

Цена – около 155 долларов;

SilverStone F1 HYBRID EVO: отзывы

-Практически нет ложных срабатываний радарной части;

Видеорегистратор с антирадаром какой лучше: рейтинг 2017 года

В данном материале собраны самые актуальные комбо модели 2017 года. Что характерно каждая модель снабжена отзывами, ценами и характеристиками.

Рекомендуем ознакомиться с более свежим материалом:

5 место Artway MD-101 COMBO 3 в 1: характеристики и цена

Тип – видеорегистратор + антирадар;

Датчик удара, GPS;

Углы обзора – 140 гр;

Режимы радар детектора -Ultra-K, Ultra-X;

Цена –Около 80 долларов;

Artway MD-101 COMBO 3 в 1: отзывы

— Отличное соотношение цены и качества;

— Большое количество положительных отзывов в интернете;

— Пятое место нашего рейтинга видеорегистраторов с антирадаром 2017 года;

— Далеко не самое удобное крепление;

— База стационарных камер постоянно обновляется;

— Практически нет ложных срабатываний;

— Возможность установки порога скорости;

— Качество картинки довольно неплохое;

4 место Stealth MFU 630: характеристики и цена

Тип – видеорегистратор + антирадар;

Датчик удара, GPS, детектор движения;

Матрица – CMOS 1/4″;

Углы обзора – 140 гр;

Экран – 2,7 дюйма;

Диапазоны радар детектора — Х, К, Кa ;

Цена –Около 105 долларов;

Stealth MFU 630: отзывы

— Хорошо пишет картинку;

— Быстрое подключение к спутникам;

— Четвертое место нашего рейтинга;

— Хорошее разрешение экрана;

— Не самый удобный интерфейс;

— Нет уровня сигнала радара, что не совсем удобно;

— Возможность задать скорость срабатывания девайса;

— Половина отзывов в интернете явно куплена;

— Высокая эффективность девайса;

3 место DATAKAM G5-CITY BF PRO: характеристики и цена

Тип – видеорегистратор + антирадар;

Датчик удара, GPS, детектор движения;

Углы обзора – 170 гр;

Экран – 1,6 дюйма;

Цена –Около 180 долларов;

DATAKAM G5-CITY BF PRO Отзывы

— Большое количество положительных отзывов;

— Наличие длинного провода питания;

— Запись звука на достойном уровне;

— Третье место в рейтинге 2017 года: видеорегистратор с антирадаром, какой лучше;

— Есть встроенный АКБ, от которого устройство может работать около часа;

— Наличие удобного крепления;

— Наличие вменяемой техподдержки от производителя;

— Заранее предупреждает о радарах;

2 место SilverStone F1 HYBRID UNO: характеристики и цена

Тип – видеорегистратор + антирадар;

Датчик удара, GPS;

Углы обзора – 135 гр;

Экран – 2,31 дюйма;

Цена –Около 140 долларов;

SilverStone F1 HYBRID UNO: отзывы

— Постоянное обновление базы камер;

— Из минусов можно выделить тихий динамик;

— Качество съемки довольно неплохое;

-Практически нет ложных срабатываний;

— Читает сд карты большого объема;

Читать еще:  Киа шума 2 предохранители на печку

1 место Sho-Me Combo SMART: характеристики и цена

Тип – видеорегистратор + антирадар;

Датчик удара, GPS;

Углы обзора – 135 гр;

Экран – 2,31 дюйма;

Цена –Около 135 долларов;

Sho-Me Combo SMART: отзывы

— Наличие удобного управления;

— Быстрое подключение к спутникам;

— Наличие довольно информативного экрана;

— Постоянное обновление базы данных;

— Наличие большого количества режимов;

— Качество видеозаписи, как плюс;

— Большое количество настроек;

— Заранее видит радары на дороге;

— Большое количество положительных отзывов в интернете;

Видеорегистраторы с радар-детектором — бюджетные против дорогого

Среди видеорегистраторов наиболее популярны модели из низшего ценового диапазона. Их покупателям не нужно хорошее видео и надежность прибора — лишь бы был не дороже 1500–2000 рублей. Но те, кто готов доплатить за качество съемки, всё чаще обращают внимание на гибриды «регистратор плюс радар-детектор» — так называемые комбоустройства. Они дороже, зато не только ограждают от штрафов, но и помогут при «встрече» с лихачами.

За полтора года, минувших со времени нашего очередного сравнительного теста комбоустройств, к ним успели присоединиться несколько новинок. Компания из девяти гаджетов оказалась разношерстной.

*Здесь и далее — минимальная цена в интернет-магазинах Москвы на момент подготовки материала.

Вы кто такие?

Первый тест таких гаджетов мы провели ровно три года назад (ЗР, № 4, 2015), когда этот сегмент рынка только зарождался. К следующему этапу испытаний (ЗР, № 10, 2016) из расширившегося ассортимента выделилось три группы. В первую вошли приборы, сделанные с малыми затратами. Это когда к радар-детектору просто добавляют регистратор. Характерная особенность таких моделей — раздельное управление двумя основными функциями. Вторая группа, самая многочисленная, — это комбо с горизонтальной рупорной антенной, то есть вытянутые по горизонтали, как и классические радар-детекторы. Третью компанию полтора года назад представляли новички с плоским рупором. Они сориентированы вертикально и выглядят как обычные видеорегистраторы, только увеличенные в размерах.

Собирая нынешний тест, с удивлением заметил: новинки появились в каждой из трех подгрупп, так что все они живут и здравствуют. Право на существование простеньких комбо в нашем тесте отстаивает Artway MD‑102. Прибор Stonelock Phoenix тоже сравнительно недорог, но относится уже ко второй группе. Нашелся недорогой гибрид и в третьей категории: Stealth MFU 680 оснащен плоским рупором и при этом очень компактен — практически не отличается по габаритам от обычного видеорегистратора. Artway снимает видео в разрешении Full HD (1920 × 1080 точек), для двух других заявлено качество Super HD (2304 × 1296 точек).

В средней для комбо ценовой категории сошлись Inspector Scat Se Signature и Sho-Me Combo Slim Signature с сенсорными дисплеями. Кроме них — тоже «плоские», но с кнопочным управлением Cenmax Alfa Signature и Playme P550 Tetra, а также SilverStone F1 Hybrid Evo S с горизонтальным корпусом. Для четырех моделей (кроме Playme) заявлена сигнатурная технология детектирования. Столько же приборов (все, за исключением Ценмакса) снимают видео в максимальном разрешении Super HD.

Читать еще:  Купить ваз 2111 с пробегом в москве и московской области

Особняком стоит Neoline X-Cop 9700s. Этот гибрид обеспечивает качество съемки Full HD, но и цена немалая — около 20 тысяч рублей. Смело даже по меркам марки Neoline, гаджеты которой всегда были дороже конкурентов.

Правила съема

Напомню методику. Радарную часть проверяем несколькими комплексами. Под Стрелкой и Крисом проезжаем по дорогам общего пользования. По нескольку раз, дабы получить максимально точный результат: в реальных условиях на точность замеров влияет множество факторов.

В этом году мы добавили в программу испытаний стремительно распространяющийся по подмосковным дорогам мобильный Оскон. Переносными измерителями скорости Визир, Бинар и Амата «стреляем» в испытуемых на тихой тупиковой дороге без трафика и сторонних помех. Каждому комбоустройству предоставляем одну попытку (один проезд), но при отсутствии реакции всё же даем второй шанс — глюки бывают у всех.

Информированность о стационарных камерах проверяем на одном и том же маршруте. Каждые несколько месяцев на нем происходят рокировки комплексов — это отличный экзамен для гаджетов на актуальность знаний. Да и камер набирается немало — сорок штук на 60 км.

«Вещественные доказательства» качества съемки — на видео ниже.

  • К субъективной оценке на сей раз мы добавили замеры расстояния, с которого на видеозаписи виден номерной знак находящейся впереди машины. Она уезжает от объектива регистратора, останавливаясь через метр. Когда мы начали оценивать сделанные на каждой отметке скриншоты, сильно удивились. Для всех девяти приборов пограничным рубежом (когда при чтении сомневаешься не больше чем в одном символе) стало весьма скромное расстояние — 10 метров от объектива. На дистанции 11 метров приходится гадать о значении двух или более знаков, что неприемлемо.

  • В результате мы решили выставить приборам оценки за качество на основании стоп-кадров с десятиметровой отметки. Для ночной съемки точкой отсчета послужила дистанция 8 метров.

  • Лучшие модели по одному из параметров, а также по их совокупности определяем по баллам. В описании приборов мы всегда упоминаем и иные особенности: они не могут в одиночку вывести прибор на первое место, однако, возможно, для кого-то окажутся реша­ющим фактором при выборе.

  • Кстати, в 20‑градусные морозы две ночи подряд оставлял приборы в машине — утром все включались без проблем.


  • По совокупности заслуг

    В бюджетном сегменте самое приятное впечатление оставил Stealth MFU 680, качественно сделанный и довольно компактный. Неплохо работает и камера, и радарная часть. В распознавании измерителей скорости он превзошел обоих соперников.

    Источники:

    http://autofuct.ru/antiradaryi-s-videoregistratorom-reyting-2017-otzyivyi-5-luchshih-modeley/
    http://otzovikavto.ru/videoregistrator-s-antiradarom-kakoy-luchshe-reyting-2017/
    http://www.zr.ru/content/articles/911668-udachnaya-kombinatsiya/

  • Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector